轉貼原於WP的迴響↓

# 借的 說:

一月 24th, 2006 於 6:17 pm e

耶∼
留言版可以留了∼
麻煩非移駕過去看囉∼

# 借的 說:

一月 24th, 2006 於 6:20 pm e

PI是指PhotoImpact嗎？
如果沒記錯應該是比Photoshop簡單很多∼
（借的曾經小小參與過PhotoImpact研發，它是設計給Enduser用的，如果改版後初衷沒變的話）

# Carrie 說:

一月 25th, 2006 於 1:24 am e

TO → 借的

留言板的留言我回覆去你家了 ^_*

沒錯，PI就是指PhotoImpact，而PS就是PhotoShop。PI的確比PS好上手，不管是操作上或是一些面板指令都比較簡單。

借的還曾經參與過PI的研發團隊啊！？真是厲害呢！至於你說「Enduser」我不太懂是什麼意思呢 @_@

# 借的 說:

一月 25th, 2006 於 12:50 pm e

只跟工程師開過2次會，本來是要做介面跟邊框設計，因為我比較習慣用PS，但是因為版權問題，只能用PI製作，「用製作中的軟體來製作軟體」，這也真服了他們想得出來∼所以我就沒做了∼我同學繼續做下去，那一案可真不小（他們接那攤就賺飽了XD），當時還真後悔中途落跑∼
Enduser就是一般使用者，其實用在這不恰當∼只是PI比較親近一般使用者，PS的概念比較接近暗房技巧，所以有學攝影的會對PS比較有親切感（原始設計者本身就是個攝影師）。

# 逍遙 說:

一月 26th, 2006 於 9:08 pm e

逍遙好想學PhotoShop啊！可是軟體需要買，要很多很多錢，而且PI還挺好用，只好擱下了:( 另外，網拍和繪圖軟體部分，非都要好好加油喔！有志者事竟成，你一定沒問題的！

至於電影，我同學說斷背山比藝妓好看太多囉！害我心好癢(可是很難說動爸爸…)。藝妓啊…整體還說我還挺喜歡的，比較接不上的是結局，因為前面很仔細用心的鋪陳，好像有「怎麼沒了」的感覺，而非餘韻無窮…因此感到有些可惜。

# Carrie 說:

一月 27th, 2006 於 2:32 am e

TO → 借的

可能是因為你比較習慣PS的關係，其實我也覺得用PS修出來的圖比較精緻，但在使用上真的要比PI複雜了許多，所以很多時候我都還是使用PI來做相片的後製。

哈哈，設計要是真能接到大廠的case，真的一攤就賺飽了耶！別後悔啦，反正這樣的機會以後搞不好還會有啊^_*

喔～原來「Enduse」就是一般使用者啊！嗯嗯，又學到了一種術語；PI的設計真的比較適合一般民眾使用，PS算是讓設計者使用的專業軟體，看兩者軟體的價錢大概就能感受出來了吧

=======================

TO → 逍遙

逍遙想學PS啊？嗯，我會寫mail給你，在mail裡再跟你說PS的事情喔^^

網拍的事，我過年期間還會跟朋友再好好討論一下，希望不會有什麼差錯。修圖的技巧，我會好好加強的^_*
多謝鼓勵喔XD

『藝伎回憶錄』我覺得挺好看的啊！可能每個人感受不同吧，也大概因為我就是抱著看一部愛情片的心情進戲院，所以不像大多數人有失落的感覺，其實，逍遙，我反倒覺得他的結局這樣才最適合喔！因為，有很多話和很多劇情是結局所無法交代的，所以不如用這樣的手法結束她，才是最好的處理方式吧！很多日本文學的結局都很類似此法呢。
恐怕真的要真正愛過的人，才有辦法體會那份深層的感覺吧！
Anyway , 我看完這部片之後，心情一直很沉重，久久無法平復，好多劇情片段還在腦裡盤旋不已－－
關於「藝伎」這部片，我已經將心得文寫出來了，你可以看看^_*

至於『斷背山』，我打算這兩天找機會去看，還有『傲慢與偏見』也要上映了，我也會抽空跑去看，我看我這幾天會很忙碌吧

# 借的 說:

一月 28th, 2006 於 12:19 pm e

因為我從PS2.0版開始用的吧∼那時真的跟暗房還超像的∼

====================================

嗯∼就是沒固定老闆的業務員、掮客、仲介∼

# Carrie 說:

二月 4th, 2006 於 12:31 am e

TO → 借的

PS 2.0版呀
哇～那真是很久遠的年代了呢

~*~*~*~*~*~*~*~*~*

哈哈～也別把自己形容成這樣啦！